Изводи от историческото решение на Колорадо, че Тръмп не отговаря на изискванията за длъжност въз основа на „забраната за бунтовници“ от 14-та поправка

Върховният съд на Колорадо влезе в историята във вторник с невиждано решение, че някогашният президент Доналд Тръмп е конституционно неприемлив да се кандидатира през 2024 година, защото възбраната на 14-та корекция бунтовниците да заемат обществени длъжности обгръща държанието му на 6 януари 2021 година

Решението 4-3 отстранява Тръмп от републиканското първично гласоподаване в Колорадо, което е планувано за Супер вторник при започване на март. Съдиите от Колорадо обаче стопираха решението си, по този начин че Тръмп да може да обжалва пред Върховния съд на Съединени американски щати, който даже може да резервира мястото му на първичните избори в щата, в случай че обжалването не бъде уредено бързо.

В доста връзки значимото решение държи Тръмп виновен за опита да анулира изборите през 2020 година и планува политическо наказване за неговото антидемократично държание. Решението също по този начин е солидна реабилитация за демократичните групи и конституционните учени от всевъзможен тип, които защитаваха такива правосъдни каузи по 14-та корекция макар огромните им шансове.

Но Тръмп е усвоил изкуството да трансформира правните неуспехи в отводи от избори. Той към този момент е в по-силна позиция през днешния ден да победи президента Джо Байдън, в сравнение с беше преди една година, преди да бъде упрекнат в четири юрисдикции. И той и неговите съдружници от Републиканската партия подвигнаха на висока скорост във вторник вечерта, разигравайки картата на жертвата и оспорвайки решението.

Ето главните заключения от решението и какво следва:

Тръмп е взел участие в протести, споделя съдът

Висшият съд в Колорадо потвърди заключенията на съдията, че нападението на 6 януари против Капитолия на Съединени американски щати е било въстание и че Тръмп е „ взел участие “ в това въстание.

Това са основни правни трудности, които кандидатите трябваше да преодолеят, преди Тръмп да може да бъде отхвърлен от каквото и да е гласоподаване, значително тъй като текстът на 14-та корекция в действителност не дефинира „ въстание “ или не показва какво значи „ да участваш в “ въстание.

Съдиите също по този начин потвърдиха решението, че речта на Тръмп от 6 януари в Ellipse не е предпазена от Първата корекция. Тръмп несполучливо прокара този мотив в щатски и федерални съдилища, които откриха, че той е подбудил към принуждение, когато е споделил на поддръжниците си „ да слязат до Капитолия “ и „ да се борят като пъклен “, с цел да си „ върнат страната ни “.

„ Президентът Тръмп подбуждаше и насърчаваше потреблението на принуждение и беззаконни дейности, с цел да наруши мирното предаване на властта “, пишат съдиите в мнението на болшинството от 134 страници.

„ Забраната на бунтовниците “ в действителност важи за Тръмп

Съдиите се разделиха със съдията по един основен въпрос, като анулираха спорното й решение, че „ възбраната за бунтовниците “ се ползва за всяка служба, като се изключи президентската.

Раздел 3 от 14-та корекция гласи, че нарушилите клетва бунтовници не могат да служат като сенатори, представители, президентски гласоподаватели, „ или да заемат служба, гражданска или военна, в Съединените щати или в която и да е страна “. Но не се загатва президентството.

Тази текстова неизясненост е повода съдията да остави Тръмп на гласуването през 2024 година Но висшият съд не се съгласи. И това беше в основата на решението им да дисквалифицират Тръмп.

„ Изглежда най-вероятно президентството да не е съответно включено, защото е толкоз явно „ офис “, сподели съдът, добавяйки, че „ заключението, че президентството е нещо друго от офис „ под “ Съединените щати, е фундаментално опонира на концепцията, че всички държавни чиновници, в това число президента, служат на „ ние, хората “.

Върховният съд на Съединени американски щати ще има крайната дума

Всеки знае, че това не е последната дума. Делото е ориентирано към Върховния съд на Съединени американски щати.

Всеки може да гадае по какъв начин съдиите ще се оправят със случая. Колко бързо ще решат да апелират? Ще водят ли устни причини? Колко бързо ще издадат дефинитивно решение? Отговорите на тези въпроси ще имат отражение върху политическия календар, като събранията в Айова ще стартират първичния сезон на Републиканската партия след по-малко от месец.

С излизането на зашеметяващия от Колорадо динамичността се промени. Сега Тръмп е на губещата страна в тази ситуация и се нуждае от висшия съд на нацията, с цел да си върне мястото в бюлетината. Това значи, че той ще изиска от Върховния съд на Съединени американски щати – с неговото консервативно супермнозинство и с трима назначени от него съдии – да поддържа акцията му жива.

„ Това е изключително и невиждано владеене “, сподели Дерек Мюлер, специалист по изборно право в Юридическия факултет на Нотр Дам, който подаде къса информация по случая, която даде юридически разбор на основните въпроси, само че беше неутрална във връзка с допустимостта на Тръмп.

„ Това слага цялата предизборна акция на Тръмп в сериозна правна заплаха “, добави той. „ И Върховният съд ще бъде помолен да прегледа това дело за смяна на изборите, нещо, което съм сигурен, че няма огромен вкус да изслуша. “

Паузата на решението е добра вест за Тръмп

В решението се споделя, че в случай че Тръмп апелира пред Върховния съд до 4 януари, което е съвсем несъмнено, тогава решението ще бъде спряно, до момента в който най-висшият съд на нацията разгласи дали ще одобри делото – и, в случай че го направи, до момента в който не съобщи своето дефинитивно решение.

4 януари е един ден преди щатският закон да изисква от държавния секретар на Колорадо Йена Грисуолд да удостовери листата с претенденти за първичните избори за президент на Републиканската партия на 5 март.

Гризуолд, демократ, сподели, че има вяра, че Тръмп е подбудил протеста, само че не е взела позиция по отношение на допустимостта на Тръмп според 14-та корекция. Тя сподели във вторник в предаването „ Anderson Cooper 360 “ на CNN, че „ ще следва каквото и да е правосъдно решение “.

Съдиите от Колорадо споделиха, че Гризуолд „ ще продължи да бъде длъжен да включва името на президента Тръмп в първичните президентски избори през 2024 година до приемането на заповед или мандат от Върховния съд “. Така че даже в случай че той остане на първичното гласоподаване и завоюва номинацията на Републиканската партия, това значи, че той отново може да бъде дисквалифициран за общите избори – и всеки различен щат ще следи по какъв начин се разиграва.